Ingresos, pobreza y cobertura de seguro médico en EE.UU.

Ingresos, pobreza y cobertura de seguro médico en EE.UU.

La Oficina del Censo de los EE.UU. publicó que la mediana real de ingreso de los hogares aumentó en 1.8 por ciento entre 2016 y 2017, mientras que la tasa oficial de pobreza disminuyó 0.4 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, no hubo cambio estadísticamente significativo de 2016 en la cantidad de personas sin cobertura de seguro médico o en la tasa de personas sin cobertura de seguro.

La mediana de ingreso de los hogares en los Estados Unidos en el 2017 fue $61,372, un aumento de 1.8 por ciento en términos reales en comparación con la mediana de ingreso en 2016 de $60,309.  Este es el tercer año consecutivo que hubo un aumento en la mediana de ingreso de los hogares.

La tasa oficial de pobreza del país en 2017 era del 12.3 por ciento, con 39.7 millones de personas que vivían en la pobreza.  La cantidad de personas que vivían en la pobreza no fue estadísticamente diferente de la cantidad en la pobreza en 2016.  El descenso de 0.4 puntos porcentuales de 2016 (12.7 por ciento) al 2017 representa una reducción de pobreza por el tercer año consecutivo.  Desde el 2014, hubo un descenso de 2.5 puntos porcentuales en la tasa de pobreza de 14.8 por ciento a 12.3 por ciento.

El porcentaje de personas sin cobertura de seguro médico para todo el año calendario de 2017 fue 8.8 por ciento, o 28.5 millones, no fue estadísticamente diferente de 2016 (8.8 por ciento o 28.1 millones de personas). Entre 2016 y 2017, el número de personas con cobertura de seguro médico aumentó por 2.3 millones, hasta 294.6 millones.

Estos resultados se encuentran en dos informes: Ingreso y Pobreza en los Estados Unidos: 2017 y Cobertura de Seguro Médico en los Estados Unidos: 2017.

Otro informe de la Oficina del Censo, La Medida Suplementaria de Pobreza: 2017  también fue publicado hoy.  La tasa suplementaria de pobreza en 2017 fue 13.9 por ciento, una tasa no estadísticamente diferente de 14.0 por ciento en 2016.   La Medida Suplementaria de Pobreza (SPM por sus siglas en inglés) provee otra manera alternativa de medir la tasa de pobreza en los Estados Unidos y sirve como un indicador adicional del bienestar económico.  La Oficina del Censo ha publicado estimados de pobreza usando SPM anualmente desde 2011 como parte de una colaboración con la Oficina de Estadísticas Laborales de los EE.UU..

La Encuesta Continua de Población, patrocinada conjuntamente por la Oficina del Censo de los EE. UU.  y la Oficina de Estadísticas Laborales de los EE. UU., se lleva a cabo cada mes y es la principal fuente de estadísticas de la fuerza laboral para la población de los EE. UU.; esta encuesta se usa para calcular los estimados mensuales de la tasa de desempleo.  Los suplementos se añaden la mayoría de los meses; el cuestionario del Suplemento Anual Social y Económico está diseñado para producir estimados nacionales anuales sobre ingresos, tasas de pobreza y cobertura de seguro médico. El más reciente Suplemento Anual Social y Económico se realizó a nivel nacional (febrero, marzo, y abril 2018) y se recopiló información sobre ingresos y cobertura de seguro médico durante el año calendario 2017.

El informe de ingreso y pobreza basado en la Encuesta Continua de Población incluye comparaciones con un año anterior y tablas históricas en el informe contienen estadísticas desde el año 1959. El informe de cobertura de seguro médico está basado en la Encuesta Continua de Población y la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense.   Los estimados de pobreza e ingreso para los estados y áreas locales estarán disponibles el jueves, 13 de septiembre, basados en la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense.

Ingresos

·       La mediana de ingreso de los hogares en los Estados Unidos en el 2017 fue $61,372, un aumento de 1.8 por ciento en términos reales de la mediana de ingreso en 2016 de $60,309.  Este es el tercer año consecutivo que hubo un aumento en la mediana de ingreso de los hogares.

  • La mediana real de ingreso de 2017 para los hogares de familia aumentó 1.4 por ciento desde 2016 a $77, 713.  La mediana real de ingreso para los hogares de parejas casadas aumentó 1.6 por ciento entre 2016 y 2017.  Las diferencias entre los cambios porcentuales de 2016 a 2017 en el ingreso mediano para hogares de familia (1.4 por ciento) y hogares de parejas casadas (1.6 por ciento) no fueron estadísticamente significativas. ( Los hogares de familias se componen de un jefe de hogar y una o más personas emparentadas al jefe de hogar por nacimiento, matrimonio o adopción.)

Raza y origen hispano

(Los datos sobre raza se refieren a las personas que reportaron una sola raza; los hispanos pueden ser de cualquier raza)

·       La mediana real de ingreso de los hogares mantenidos por blancos no hispanos ($68,145) y de hispanos ($50,486) aumentó 2.6 por ciento y 3.7 por ciento respectivamente entre 2016 and 2017. Este es el tercer año consecutivo que hubo un aumento anual en la mediana de ingreso de los hogares para estos dos grupos. Entre los grupos raciales, los hogares de personas de origen asiático tuvieron el ingreso mediano más alto en 2017, $81,331. Las diferencias entre los cambios porcentuales de 2016 a 2017 en el ingreso mediano para los hogares blancos no hispanos (2.6 por ciento) e hispanos (3.7 por ciento) no fueron estadísticamente significativas.

Natividad

·       La mediana real de ingreso de los hogares mantenidos por un nativo aumentó 1.5 por ciento entre 2016 y 2017, mientras que la mediana real de ingreso de 2017 de los hogares mantenidos por una persona nacido en el extranjero no fue estadísticamente diferente de 2016.  La diferencia de los cambios porcentuales entre 2016 a 2017 en la mediana de ingresos de los hogares mantenidos por una persona nacido en el extranjero y esos mantenidos por una persona nativo no fue estadísticamente significante.

Ingresos

·       La mediana real de ingresos en 2017 de hombres trabajadores aumentó 3.0 por ciento de 2016 a $44,408, mientras la mediana real de ingresos de sus contrapartes femeninas ($31,610) no tuvo ningún cambio estadísticamente significante entre 2016 y 2017.

  • Hubo un descenso en 2017 de la mediana real de ingresos de hombres ($52,146) y de mujeres ($41,977) trabajando tiempo completo todo el año de sus medianas respectivas en 2016 de 1.1 por ciento.   La proporción de ganancias mujer a hombre en 2017 fue 0.805; noestadísticamente diferente de la proporción de 2016. La diferencia entre 2016 a 2017 en cambio porcentual de la mediana de ingreso para hombres y mujeres trabajando tiempo completo, todo el año no fue estadísticamente significante.

·       El número de hombres y mujeres trabajando tiempo completo, todo el año, aumentó por 1.4 millones y 1.0 millón, respectivamente entre 2016 y 2017.  La diferencia entre los aumentos de 2016 a 2017 en el número de hombres y mujeres trabajando tiempo completo, todo el año no fue estadísticamente significante.

Pobreza

  • La tasa de pobreza oficial en 2017 fue 12.3 por ciento, una baja de 0.4 puntos porcentuales de 12.7 por ciento en 2016.  Esto es el tercer año consecutivo que hubo un descenso en la pobreza. Desde 2014, la tasa de pobreza ha disminuido en 2.5 puntos porcentuales, de 14.8 por ciento a 12.3 por ciento.
  • En 2017, había 39.7 millones de personas en la pobreza, no estadísticamente diferente del número de personas en la pobreza en 2016.
  • De 2016 a 2017, hubo un descenso en el número de personas en la pobreza en familias; personas que viven en el oeste; personas que viven fuera de áreas estadísticas metropolitanas; todos los trabajadores; trabajadores que trabajan menos de tiempo completo, todo el año; personas con discapacidades; personas graduados de escuela secundaria sin título universitario; y personas con algunos créditos universitarios, sin título.

Edad

  • Entre 2016 y 2017, hubo un descenso en la tasa de pobreza para adultos de 18 a 64 años de edad por 0.4 puntos porcentuales, de 11.6 por ciento a 11.2 por ciento, mientras las tasas de pobreza para individuales bajo de la edad de 18 y para personas de 65 años de edad o mayores no fueron estadísticamente diferente de 2016.

Educación

  • Entre 2016 y 2017, personas con al menos un título universitario de bachiller fueron el único grupo que tuvo un aumento en la tasa de pobreza o el número de personas que vivían en la pobreza. Entre este grupo, la tasa de pobreza aumentó 0.3 puntos porcentuales y el número de personas en la pobreza aumento por 363,000 individuos entre 2016 y 2017.  A pesar de este aumento, entre los grupos de logros educativos, personas con al menos de un título de bachiller tuvieron las tasas de pobreza más bajas en 2017.

Medida Suplementaria de Pobreza

La medida suplementaria de pobreza (SPM por sus siglas en inglés) extiende la tasa de pobreza oficial, teniendo en cuenta muchos de los programas gubernamentales diseñados para ayudar a las familias y personas de bajos ingresos que no son incluidos en el cálculo de la medida oficial.

La SPM publicado hoy indica:

  • En 2017, en general la tasa de SPM fue 13.9 por ciento. Esto no fue estadísticamente diferente de la tasa de SPM en 2016 de 14.0 por ciento.

·       La tasa de SPM para 2017 fue 1.6 puntos porcentuales más alto que la tasa de pobreza oficial de 12.3 por ciento.

·       Había 16 estados más el Distrito de Columbia cuyas tasas de SPM eran más altas que la tasa de pobreza oficial; 18 estados con tasas más bajas, y 16 estados para los cuales las diferencias no fueron estadísticamente significantes

·       Seguro Social continúa siendo el programa más importante contra la pobreza, asistiendo 27.0 millones de individuos salir de la pobreza. Créditos de impuestos reembolsables asistieron 8.3 millones de personas salir de la pobreza.

Edad

·       Las tasas de SPM no fueron estadísticamente diferente para cualquiera de las principales categorías de edad en 2017 en comparación con 2016.  Las tasas de SPM para individuos bajo la edad de 18 fue 15.6 por ciento, que no es estadísticamente diferente al 15.2 por ciento en 2016.

·       El porcentaje de individuos de la edad 65 años o mayores con recursos de SPM bajo la mitad de su umbral de SPM fue 4.9 por ciento en 2017.

Mientras que la medida oficial de pobreza incluye solo los ingresos monetarios antes de impuestos, la medida suplementaria de pobreza añade el valor de beneficios en especie, tales como el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria, almuerzos escolares, asistencia de vivienda y créditos de impuestos reembolsables.

Además de esto, la SPM descuenta de los ingresos los gastos necesarios para los bienes y servicios críticos. Entre los gastos que se deducen están los impuestos, cuidado de niños y gastos de viajar al trabajo, gastos médicos de bolsillo, primas de seguro médico y manutención de menores que se paga a otro hogar. La SPM permite analizar los efectos que tienen las ayudas del gobierno en los estimados de pobreza. Por ejemplo, sin incluir los créditos de impuestos reembolsables (el crédito tributario por ingreso del trabajo y la porción reembolsable del crédito tributario por hijos) en los recursos, la tasa de pobreza para todas las personas hubiera sido 16.5 por ciento en lugar de 13.9 por ciento. La SPM no reemplaza la medida oficial de pobreza y no se usará para determinar la elegibilidad para programas gubernamentales.

Cobertura de Seguro Médico

·       En 2017, el porcentaje de personas sin cobertura de seguro médico para la totalidad del año fue 8.8 por ciento o 28.5 millones. La tasa de personas sin cobertura de seguro médico y la cantidad de los no asegurados en 2017 no fueron estadísticamente diferente de 2016 (8.8 por ciento o 28.1 millones).

·       El porcentaje de personas sin cobertura de seguro médico durante todo o parte del año calendario de 2017 fue 91.2 por ciento, no estadísticamente diferente de la tasa en 2016 (91.2 por ciento). Entre 2016 y 2017, el número de personas con cobertura de seguro médico aumentó por 2.3 millones, hasta 294.6 millones.

·       Entre 2016 y 2017, hubo un descenso en el porcentaje de personas sin cobertura de seguro médico en el momento de la entrevista en tres estados y un aumento en 14 estados.

Tipos de Cobertura 

·        En 2017, la cobertura de seguro médico privado continuó siendo más frecuente que la cobertura gubernamental, a 67.2 por ciento y 37.7 por ciento respectivamente. De los subtipos de cobertura de seguro médico, la cobertura médica provista por un empleo fue el más común, con 56.0 por ciento de la población asegurada durante todo o parte del año calendario, seguido por Medicaid (19.3 por ciento), Medicare (17.2 por ciento), cobertura de compra directa (16.0 por ciento) y cobertura de seguro de salud militar (4.8 por ciento.)

·       Entre 2016 y 2017, la tasa de cobertura de Medicare entre todas las personas aumentó por 0.6 puntos porcentuales para cubrir al 17.2 por ciento de la población para la totalidad o una parte del 2017 (un aumento del 16.7 por ciento en 2016).  El aumento se debió en parte al crecimiento del número de personas 65 años de edad o mayores. No hubo un cambio estadísticamente significante en la tasa de cobertura de Medicare para la población 65 años de edad o mayores entre 2016 y 2017.  Sin embargo, hubo un aumento en el porcentaje de la población estadounidense 65 años de edad o mayores entre 2016 y 2017.

·       La tasa de seguro de salud militar aumentó por 0.2 puntos porcentuales a 4.8 por ciento durante este tiempo.  No hubo cambios estadísticos de las tasas de cobertura médica provista por un empleo, cobertura de compra directo, y Medicaid entre 2016 y 2017.

Edad 

  • En 2017, el porcentaje de niños sin cobertura de seguro médico bajo la edad de 19 años (5.4 por ciento) no fue estadísticamente diferente del porcentaje en 2016.
  • Para niños bajo la edad de 19 en la pobreza, la tasa de personas sin cobertura de seguro médico (7.8 por ciento) fue más alto que los niños que no vivían en la pobreza (4.9 por ciento).
  • En 2017, adultos 65 años de edad o mayores y niños bajo de la edad de 19 años tenían más probabilidades de tener cobertura de seguro médico (98.7 por ciento y 94.6 por ciento, respectivamente) en comparación con los adultos de 19 a 64 años de edad (87.8 por ciento).

Raza y origen hispano

(Los datos sobre raza se refieren a las personas que reportaron una sola raza; los hispanos pueden ser de cualquier raza)

  • Entre 2016 y 2017, no hubo cambios estadísticos en la tasa de personas sin cobertura de seguro médico para ninguna raza o grupo de origen hispano.
  • En 2017, blancos no hispanos tuvieron la tasa más baja de las personas sin cobertura de seguro médico entre las razas y grupo de origen hispano (6.3 por ciento).  Las tasas de personas sin cobertura de seguro médico para los negros y asiáticos fue 10.6 por ciento y 7.3 por ciento respectivamente. Los hispanos tuvieron la tasa más alta de personas sin cobertura de seguro médico (16.1 por ciento).

Tendencias regionales son disponibles para ingresos, pobreza y cobertura de seguro médico en el informe, así como datos a nivel estatal para la cobertura de seguro médico.

Estimados estatales y locales de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense

Datos de nivel estatal para la cobertura de seguro de salud de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense están incluidos en este informe. El jueves 13 de septiembre, la Oficina del Censo publicará los estimados de 2017 de un solo año para la mediana de ingreso de los hogares, pobreza y cobertura de seguro médico para todos los estados y condados, lugares y otras unidades geográficas con poblaciones de 65,000 habitantes o más obtenidos de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense. Estas estadísticas incluirán numerosas características sociales, económicas y de vivienda, incluyendo idioma, educación, viajes al trabajo, empleo, características de hipotecas y alquiler. Suscriptores tendrán acceso a estos estimados por acceso restringido.

La Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense provee una amplia variedad de datos estadísticos sobre personas y viviendas para todas las comunidades (por ejemplo, sectores censales o vecindarios) en todo el país. Muchos usan los resultados, desde los planificadores de ciudades y pueblos, a comerciantes y constructores. La encuesta es la única fuente de estimados locales para la mayoría de los 40 temas que abarca.

El Suplemento Socioeconómico Anual de la Encuesta Continua de Población y la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense está sujeto a errores de muestreo y errores ajenos al muestreo. Todas las comparaciones hechas en estos informes han sido examinadas y son estadísticamente significativas a un nivel de confianza del 90 por ciento, a menos que se indique lo contrario.

Para obtener más información sobre la fuente de los datos y la precisión de los estimados  de ingreso y pobreza, visite <https://www2.census.gov/library/publications/2018/demo/p60-263sa.pdf>. 

468

Deja un comentario